Een 38-jarige man uit Apeldoorn is door de rechtbank veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf voor het bezit van cocaïne en een verzameling wapens. De man, die zichzelf wel een beetje een “Sky-high” speler vond, was gebruiker van een Sky-account. Via dit account stuurde hij berichten over zijn collectie wapens en zijn voorraadje cocaïne – niet bepaald de beste manier om discreet te blijven.
Chatgesprekken als bewijsmateriaal? Sky gaat je wereld op z’n kop zetten
Volgens de advocaat was het bewijs wat mager: een paar berichten in een chat op Sky. Hij beweerde dat niet te bewijzen viel dat het om echte wapens en drugs ging, en dat die Sky-berichten alleen wel érg dun ijs waren. De rechtbank dacht daar echter anders over en vond dat er voldoende bewijs was. Naast berichten waren er foto’s van de “gear” die perfect aansloten op wat er werd besproken.
En het bleef niet bij één chat; de man stuurde meerdere berichten naar verschillende contacten, waarin hij over zijn ‘verse’ aankopen sprak. Tja, als je meerdere mensen op meerdere momenten vertelt wat er allemaal in je magazijn ligt, dan is dat toch wel een beetje verdacht, nietwaar?
Sky-hoog bewijs voor wapens en drugs: geen ruimte voor excuses
De rechtbank concludeerde dat er geen twijfel bestond over de echtheid van de wapens en drugs. De man stuurde zelfs foto’s mee van zijn “uitrusting” en besprak prijzen die wel héél realistisch klonken. Geen sprake van nepwapens of bakpoeder dus. En voor wie dacht dat je op Sky anoniem kunt roepen wat je wilt, is dit misschien een “reality check”.
Vrijgesproken van drugsdealers-dromen, maar toch de bak in
Hoewel het dossier een beeld schetste van een potentiële tussenpersoon die de lokale “coke-markt” wilde bestormen, kon de rechtbank niet bewijzen dat er daadwerkelijk deals werden gesloten. Geen verkoop of distributie dus, maar wél een hoop coke om zelf van te ‘genieten’.
Straf korter dan de eis: geen bijzondere voorwaarden, want die lapte hij toch al aan zijn laars
De officier van justitie wilde een straf van 40 maanden met wat extra voorwaarden erbij, maar de rechtbank dacht iets luchtiger. Gezien het beperkte bewijs voor daadwerkelijke handel kreeg de man een kortere straf. Bijzondere voorwaarden? Ach, dat zou toch niet werken, want tijdens zijn voorwaardelijke vrijlating kwam hij al niet opdagen bij eerdere afspraken. Als je niet eens voor de rechter kunt verschijnen, waarom zou je dan andere afspraken serieus nemen?
Kortom, Apeldoorn kan weer opgelucht ademhalen.