Op dinsdag werden twee mannen, respectievelijk 25 en 27 jaar oud, voorgeleid in verband met grootschalige online oplichting. Wat aanvankelijk begon met het verzoek om betaalinformatie voor bankrekeningen te verkrijgen, ontaardde al snel in de diefstal van duizenden euro’s bij talloze slachtoffers. Het Openbaar Ministerie heeft gevangenisstraffen geëist, variërend tot 24 maanden, en daarnaast een geldboete van 10.000 euro.
Tikkie-fraude
Het verhaal begon met een reeks aangiften van zogenaamde Tikkie-fraude. Slachtoffers werden benaderd omdat ze advertenties op Marktplaats hadden geplaatst, variërend van alledaagse items zoals een frituurpan tot vazen en een wasrek. Deze mensen hadden nooit verwacht dat ze het doelwit zouden worden van criminelen. Ze werden misleid om op een link van een 1-cent-Tikkie te klikken onder het voorwendsel van een ‘1-cent-verificatie-check’ om toekomstige oplichting te voorkomen. Dit wekte vertrouwen.
Phising-site
Echter, de link leidde niet naar een legitieme website, maar naar een zogenaamde phishing-site. Hier vulden de argeloze slachtoffers hun inloggegevens in, die vervolgens door de verdachten werden gebruikt om toegang te verkrijgen tot bankrekeningen en geld over te boeken naar de rekening van de verdachten of om producten te kopen met de rekeningen van de slachtoffers.
Telefoonnummers en IP-adressen
De politie wist de verdachten op te sporen aan de hand van telefoonnummers en IP-adressen waarmee ze zich aanmeldden in de bankomgeving van hun slachtoffers. Deze sporen leidden naar de woning van één van de verdachten en naar de voormalige vriendin van de andere verdachte. Een van de verdachten werd zelfs herkend in het programma Opsporing Verzocht.
Veel slachtoffers
Volgens de officier van justitie hebben beide verdachten ‘aantoonbaar veel slachtoffers gemaakt’. De ene gedurende een periode van drie maanden, de andere gedurende zes maanden, zoals uit onderzoek bleek. Ze opereerden al dan niet samen, en hoewel de ene verdachte langer actief leek te zijn, verschilde de individuele financiële schade die ze veroorzaakten niet aanzienlijk. ‘Dit plan kon alleen met succes worden uitgevoerd als de schakels goed met elkaar waren verbonden en snel op elkaar volgden. Er mocht geen onnodig tijdsverlies optreden, want als het slachtoffer onbekende geldopnames van zijn rekening opmerkte en de bank inlichtte, zou het plan mislukken.’
Schade rekeninghouders
De officier betoogde dat de verdachten niet alleen schade hebben toegebracht aan rekeninghouders, maar ook aan de banken. ‘De bijdragen van de verdachten hebben ernstige gevolgen gehad voor het economische systeem en het vertrouwen van de getroffen rekeninghouders in het betalingsverkeer en het bankwezen ondermijnd.’ Bovendien merkte hij op dat de verdachten, die eerder zijn veroordeeld voor een vergelijkbaar misdrijf, tot aan de zitting geen enkele verantwoording wilden afleggen.
Misdaad mag niet lonen
Bij het bepalen van de strafeis heeft het OM rekening gehouden met de overschrijding van de redelijke termijn. Voor de 27-jarige verdachte werd een gevangenisstraf van 24 maanden geëist, terwijl voor de 25-jarige verdachte een straf van twintig maanden werd geëist. Tevens werd een geldboete van 10.000 euro als passend beschouwd, als een duidelijk signaal dat misdaad niet mag lonen.