Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, geëist tegen een 39-jarige man uit Enschede. De verdachte wordt beschuldigd van grootschalige wietteelt, misbruik van persoonsgegevens, vervalsing van een factuur en vervalsing van een diploma om in de zorg te kunnen werken. Volgens de officier van justitie bevat het onderzoeksdossier van deze zaak meer dan 3000 pagina’s, waarin een spoor van ellende wordt blootgelegd waar vooral kwetsbare mensen onder hebben geleden. De verdachte is bovendien een voormalig politieagent, wat volgens de officier betekent dat hij beter had moeten weten.
Het OM wil dat de kosten voor het ruimen van de wietkwekerijen worden verhaald op de verdachte, aangezien deze kosten door de Staat zijn betaald. Hiervoor is een bedrag van € 11.508,91 gevorderd op grond van de Opiumwet, een mogelijkheid die sinds juli 2022 bestaat.
Valse huurcontracten en gokschulden
De verdachte bezat meerdere panden die hij zogenaamd verhuurde, maar in werkelijkheid maakte hij valse huurcontracten op en werd in vijf van zijn panden een wietkwekerij aangetroffen. Zijn verklaringen waren wisselend. Tegenover de politie vertelde hij dat hij een woning in Enschede via een bemiddelingsbureau verhuurde, maar tijdens de zitting kwam hij met een ander verhaal: hij had twee ton aan gokschulden en stelde de woning onder druk beschikbaar aan zijn schuldeisers. De opbrengst van de wiet zou gebruikt worden om de gokschulden af te lossen. De officier van justitie vond deze verklaring ongeloofwaardig en merkte op: “U had genoeg onroerend goed om uw schulden af te lossen. Waarom verkocht u niet één of twee panden, maar liet u zich in plaats daarvan onder druk zetten door mensen wiens naam u hier niet durft te noemen?”
Wietkwekerijen en vervalsing
De verdenking tegen de verdachte betreft vijf wietkwekerijen in Enschede en Hengelo, waarbij in vier gevallen ook sprake is van diefstal van stroom. Bovendien werden zowel de huurcontracten als de energiecontracten vervalst. De verdachte gebruikte daarbij persoonsgegevens van eerdere huurders. Dit werd als zeer kwalijk beschouwd door de officier van justitie: “Verschillende slachtoffers die met spoed een woning nodig hadden, kwamen in de problemen doordat bijvoorbeeld een incassobureau achter hen aan kwam. De verdachte wekte eerst de indruk hen te willen helpen met een woonruimte, maar maakte juist misbruik van hun kwetsbaarheid.”
Vervalst getuigschrift en risico’s in de zorg
De verdachte zou verder met een vervalst getuigschrift Bachelor of Social Work van de Haagse Hogeschool in de zorg hebben gewerkt. Een zorgverlener uit Twente verklaarde: “Voor onze organisatie heeft het werken met een onbevoegd, onbetrouwbare hulpverlener enorme risico’s met zich meegebracht, aangezien we hier werken met een zeer kwetsbare doelgroep.” Ook de Haagse Hogeschool deed aangifte van valsheid in geschrifte.
Ernst van de feiten en recidive
De officier van justitie benadrukte de ernst van de feiten: “Hier is sprake van een aanzienlijke hoeveelheid strafbare feiten, met grote gevolgen voor betrokkenen en de maatschappij. De risico’s van wietkwekerijen in een woning zijn aanzienlijk, evenals het misbruik van persoonsgegevens van kwetsbare personen. De verdachte is in 2022 al eens veroordeeld vanwege een wietkwekerij. Gezien de hoeveelheid en ernst van de feiten, het geraffineerde gedrag van de verdachte, zijn strafblad, en de recidive ten aanzien van wietteelt, acht ik een gevangenisstraf zoals geëist, met aftrek van voorarrest en een proeftijd van 3 jaar voor het voorwaardelijk deel, passend en noodzakelijk.”
Dit nieuwsbericht benadrukt de complexe en ernstige aard van wietteelt en de daaraan verbonden strafbare feiten. Het OM legt de nadruk op de maatschappelijke schade en de persoonlijke gevolgen voor de betrokken slachtoffers, en roept op tot een passende straf voor de verdachte.